1984
Ik word nu zo langzamerhand echt schijtziek van het politiek correcte geneuzel. Witte de Withstraat, de Coentunnel, de gouden koets, de Stalinlaan, het is allemaal verkeerd. Zelfs de Delfshavense held Piet Hein schijnt tegenwoordig not-done, terwijl het door zijn overwinning op de Spanjaarden komt, dat de Republiek een gouden eeuw tegemoet ging, in tegenstelling tot wat veel mensen beweren, namelijk dat wij onze rijkdom te danken hebben aan de slavenhandel. Het gekeutel op De wereld draait door lijkt heel erg op Big Brother. En hiermee bedoel ik niet het televisieprogramma dat aan het begin van deze eeuw hoge kijkcijfers had, maar ik refereer hier aan het boek 1984 van George Orwell. Ja, ik heb het gelezen, in het Engels én in het Nederlands. We zijn al een flink aantal jaar bezig met de zogenaamde Newspeak, dat wil zeggen dat alle woorden die maar enigszins negatief opgevat zouden kunnen worden, zijn vervangen of geschrapt. Je weet niet waar ik het over heb? Een paar voorbeelden dan: debiel, gastarbeider, neger, negerzoen, mongool, gehandicapt, werkster, lamme, blinde, asociaal, arm, afmaken. Je hebt niet veel fantasie nodig om te achterhalen welke woorden we niet meer mogen gebruiken en welke woorden zijn vervangen door eufemismen. Ik snap het niet meer.
Orwell had het er al over dat de pers er een dubbele agenda op na hield, maar ons wordt nu echt het Ministerie van Waarheid opgedrongen. Dat begon al op 7 juni 1945, toen de Duitschestraat in Rotterdam werd omgedoopt tot Zweedsestraat. In 1956 werd de Stalinlaan (Amsterdam) Vrijheidslaan. De naam Stalinlaan was gegeven aan de voormalige Amstellaan, als eerbetoon aan een van de drie leiders van landen die Nederland hadden bevrijd van de Duitse bezetters. Maar in 1956 bleek Stalin niet meer de held te zijn. Door de Russische inval in Hongarije viel hij in ons land van zijn voetstuk en moest ‘zijn’ laan van naam veranderen. Deze gegevens moeten de lezers van 1984 toch bekend voorkomen. En nu, in 2018, mogen wij niet meer kijken naar Michiel de Ruyter en bepaalde namen uit de historie van ons Kikkerland moeten verdwijnen, terwijl Ronnie van Zant een held is. Ik snap het niet meer.
Wij worden al heel lang in de gaten gehouden, net als Winston Smith. (Samen met mijn zoon heb ik ooit het aantal camera’s geteld tussen ons huis en de achterkant van het centraal station in Rotterdam, een afstand van 22,8 km volgens Google Maps. Wij telden 142 camera’s en daar hebben we de ‘flitscamera’s’ niet bij opgeteld.) Het argument is standaard: het is voor onze veiligheid. Een oneigenlijk argument. Een camera bevordert de veiligheid niet. Een camera houdt ons in de gaten en legt de shit vast die ons overkomt. Shit waar vervolgens niets aan gedaan wordt. Dat heb ik al zeker drie keer ondervonden. Maar als er een ‘persoon met een Noord-Afrikaans uiterlijk’ of ‘een getinte jongeman’ een misdrijf of misdaad heeft gepleegd, wordt dat breeduit in Opsporing verzocht getoond. De wereld draait inderdaad door want de wereld staat op zijn kop. Ik snap het niet meer.
Was dit dan wat George Orwell bedoelde?
